Show simple item record

dc.contributor.authorHernández Dorado, Ana
dc.contributor.authorVigil Colet, Andreu
dc.contributor.authorLorenzo Seva, Urbano
dc.contributor.authorFerrando Piera, Pere Joan
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationp. 645-646spa
dc.identifier.issn0214-9915spa
dc.identifier.urihttp://www.psicothema.com/pdf/4713.pdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11162/214391
dc.descriptionResumen tomado de la publicaciónspa
dc.description.abstract¿La corrección por aquiescencia aumenta la validez externa de las puntuaciones en personalidad? Antecedentes: construir escalas balanceadas permite controlar la aquiescencia (ACQ), haciendo que la tendencia del encuestado a estar de acuerdo con los ítems positivos se cancele con la tendencia a estar de acuerdo con los ítems del polo opuesto. En caso contrario, se esperarán estimaciones atenuadas de los coeficientes de validez externa en caso de no utilizar algún método de control (Lorenzo-Seva & Ferrando, 2009). Método: se llevó a cabo (a) un desarrollo analítico (b) una simulación para evaluar (a) el impacto de ACQ en la validez externa y (b) el comportamiento de las estimaciones de validez cuando se corrige por ACQ. Incluyendo finalmente dos ejemplos ilustrativos. Resultados: número alto de ítems y/o cargas altas en el factor de contenido tienden a disminuir el impacto de ACQ en las estimaciones de validez. Además, con escalas balanceadas por diseño, las diferencias entre las puntuaciones corregidas y no corregidas son menores, llevando a estimaciones de validez insesgadas. En escalas no balanceadas ni corregidas aparece una atenuación en el coeficiente de validez empírico. Conclusiones: diseñar pruebas balanceadas o corregir ACQ son las mejores maneras de minimizar la atenuación en la estimación de la validez externa.spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mediumRevistaspa
dc.language.isoengspa
dc.relation.ispartofPsicothema. Oviedo, 2021, v. 33, n. 4; p. 639-646spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjecttest de personalidadspa
dc.subjectpuntuaciónspa
dc.subjectvalidezspa
dc.subjectangustiaspa
dc.subjectagresividadspa
dc.subjectinteligenciaspa
dc.subjectpsicometríaspa
dc.subject.otherTarragona (Provincia)spa
dc.titleIs correcting for acquiescence increasing the external validity of personality test scores?eng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.audienceProfesoradospa
dc.bbddAnalíticasspa
dc.description.locationUniversidad de Oviedo. Biblioteca de Psicología; Plaza Feijoo, s/n.; 33003 Oviedo; Tel. +34985104146; Fax +34985104126; buopsico@uniovi.esspa
dc.description.paisESPspa
dc.educationLevelEducación Secundariaspa
dc.educationLevelEducación Superiorspa
dc.title.journalPsicothemaspa
dc.identifier.doi10.7334/psicothema2021.131spa


Files in this item

    Show simple item record

    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
    Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International