Show simple item record

dc.contributor.authorGarcía-Portilla González, María Paz
dc.contributor.authorGarcía Álvarez, Leticia
dc.contributor.authorFuente Tomás, Lorena de la
dc.contributor.authorDal Santo, Francesco
dc.contributor.authorVelasco Iglesias, Ángela
dc.contributor.authorGonzález Blanco, Leticia
dc.contributor.authorZurrón Madera, Paula
dc.contributor.authorFonseca Pedrero, Eduardo
dc.contributor.authorBobes Bascarán, María Teresa
dc.contributor.authorSáiz Martínez, Pilar Alejandra
dc.contributor.authorBobes García, Julio
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationp. 479-480spa
dc.identifier.issn0214-9915spa
dc.identifier.urihttp://www.psicothema.com/pdf/4694.pdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11162/211837
dc.descriptionResumen tomado de la publicaciónspa
dc.description.abstractValidación española de la MAP-SR: dos perspectivas mejor que una en la evaluación de los síntomas negativos de la esquizofrenia. Antecedentes: existe poca investigación sobre autoinformes de evaluación de la sintomatología negativa en esquizofrenia. Los objetivos de este estudio son validar la versión española de la Escala-Autoinforme de Motivación y Placer (MAP-SR) y determinar la concordancia entre pruebas autoaplicadas y heteroaplicadas para los síntomas negativos de la esquizofrenia. Método: se analizaron los datos de una muestra de 174 personas que completaron la MAP-SR y 104 que completaron la Autoevaluación de los Síntomas Negativos (SNS). Mientras que como pruebas heteroaplicadas se aplicaron las versiones en español de la Entrevista Clínica de Evaluación de Síntomas Negativos (CAINS) y la Escala del Síndrome Positivo y Negativo de la Esquizofrenia (PANSS), como autoinformes se aplicaron la MAP-SR y SNS. Resultados: la versión en español de la MAP-SR ha mostrado excelente fiabilidad (α de Cronbach’s=.923. Sus coeficientes de correlación han sido mayores con la CAINS [CAINS-Total: r=.608, p<.005; CAINS-subescala de Motivación y Placer (CAINS-MAP): r=.662, p<.005] que con las escalas negativas de la PANSS [PANSS-escala Negativa (PANSS-N): r=.393, p<.005; PANSS-Factor Negativo de Marder (PANSS-MNF): r=.478, p<.005]. La concordancia entre clínicos y pacientes fue baja en todos los casos, variando de un CCC de .661 a .392. Conclusiones: observamos pobre concordancia entre las puntuaciones de los pacientes y los clínicos, por lo que creemos que las evaluaciones de ambos no son mutuamente excluyentes, sino complementarias.spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mediumRevistaspa
dc.language.isoengspa
dc.relation.ispartofPsicothema. Oviedo, 2021, v. 33, n. 3; p. 473-480spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectesquizofreniaspa
dc.subjectescala de actitudspa
dc.subjectlengua españolaspa
dc.subjectvalidezspa
dc.subjectfiabilidadspa
dc.subjectautoevaluaciónspa
dc.subjectpsicometríaspa
dc.titleSpanish validation of the MAP-SR : two heads better than one for the assessment of negative symptoms of schizophreniaeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.audienceAlumnadospa
dc.audienceProfesoradospa
dc.bbddAnalíticasspa
dc.description.paisESPspa
dc.educationLevelEducación Superiorspa
dc.title.journalPsicothemaspa
dc.identifier.doi10.7334/psicothema2020.457spa


Files in this item

    Show simple item record

    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
    Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International