La cuantía y naturaleza de las dimensiones básicas de personalidad
Nivel Educativo:
Tipo Documental:
Artículo de revistaEstadísticas:
Ver Estadísticas de usoMetadatos:
Mostrar el registro completo del ítemFecha:
1999Publicado en:
Análisis y modificación de conducta. 1999, v. 25, n. 99 ; p. 103-130Resumen:
Se presenta un trabajo sobre la controversia a propósito del número de factores/dimensiones básicas de personalidad, especialmente las controversias entre los modelos de los Tres Grandes: (PEN: Psicoticismo, Extraversión y Neuroticismo) y los modelos de los Cinco Grandes (N,E, Apertura, Escrupulosidad, Cordialidad). Para ello se administró a una muestra de 458 personas adultas los cuestionarios para evaluar PEN (el EPQ, Cuestionario de Personalidad de Eysenck), para evaluar los cinco grandes (BFQ, Cuestionario de los Cinco Grandes), y otro cuestionario que evaluaba los cinco grandes, pero con dominios claramente distintos a los tradicionales (ZKPQ, Cuestionario de Personalidad de Zuckerman-Kuhlman). Los resultados por medio del análisis factorial exploratorio mostraron un apoyo parcial tanto a las soluciones trifactoriales como pentafactoriales. el análisis factorial confirmatorio no apoyó a ninguna de las soluciones, aunque la trifactorial fue la que obtuvo mejores resultados. Las únicas dimensiones que parecen confirmarse son N y E. Más allá de esto, no se pudo establecer ni el número total de dimensiones, ni la naturaleza y contenidos de las mismas. Se sugiere un cambio epistemológico y metodológico dentro de la propuesta del modelo de parámetros, para abordar satisfactoriamente esta controversia..
Se presenta un trabajo sobre la controversia a propósito del número de factores/dimensiones básicas de personalidad, especialmente las controversias entre los modelos de los Tres Grandes: (PEN: Psicoticismo, Extraversión y Neuroticismo) y los modelos de los Cinco Grandes (N,E, Apertura, Escrupulosidad, Cordialidad). Para ello se administró a una muestra de 458 personas adultas los cuestionarios para evaluar PEN (el EPQ, Cuestionario de Personalidad de Eysenck), para evaluar los cinco grandes (BFQ, Cuestionario de los Cinco Grandes), y otro cuestionario que evaluaba los cinco grandes, pero con dominios claramente distintos a los tradicionales (ZKPQ, Cuestionario de Personalidad de Zuckerman-Kuhlman). Los resultados por medio del análisis factorial exploratorio mostraron un apoyo parcial tanto a las soluciones trifactoriales como pentafactoriales. el análisis factorial confirmatorio no apoyó a ninguna de las soluciones, aunque la trifactorial fue la que obtuvo mejores resultados. Las únicas dimensiones que parecen confirmarse son N y E. Más allá de esto, no se pudo establecer ni el número total de dimensiones, ni la naturaleza y contenidos de las mismas. Se sugiere un cambio epistemológico y metodológico dentro de la propuesta del modelo de parámetros, para abordar satisfactoriamente esta controversia..
Leer menos