@article{11162/21064,
year = {2002},
url = {http://hdl.handle.net/11162/21064},
abstract = {Abordar de forma adecuada el problema de la representación en las teorías semióticas es una tarea difícil por dos razones fundamentales. La primera de ella es la inexistencia de una historia detallada de la semiótica; la segunda reside en la diversidad de sentidos que se han atribuido a los términos 'signo' y 'representación'. Para resolver ambos problemas se ha decidido realizar un examen retrospectivo de las diversas tradiciones con las que se vinculan las teorías de los dos autores a los que hay que considerar fundadores de la semiótica actual: C.S Peirce y Ferdinan de Saussure. Se trata de demostrar que aunque la terminología parezca coincidente, la primera está más cercana de una teoría de la semiosis como representación, mientras que la segunda podría definirse mejor como asociación. No obstante, se concluye que ninguna de las dos es suficiente para describir las diferentes formas en que puede manifestarse la acción de los signos.},
booktitle = {Estudios de psicología. 2002, v. 23, n. 3 ; p. 339-357},
keywords = {psicología},
keywords = {ciencias del lenguaje},
keywords = {psicolingüística},
keywords = {representación mental},
keywords = {proceso cognitivo},
keywords = {semiología},
title = {Signo y representación en las teorías semióticas},
author = {Castañares, Wenceslao},
}