@article{11162/21062,
year = {2002},
url = {http://hdl.handle.net/11162/21062},
abstract = {En este artículo se establece una tajante distinción entre explicación causal e intencional, sobre la base de sus relaciones temporales vistas desde una perspectiva pragmática. La explicación causal es determinística y se centra en acontecimientos (objetos) del pasado; en cambio la explicación intencional se centra en el futuro, está abierta a la incertidumbre y se vincula a funciones y usos (interpretantes), debiendo ser considerada una subclase de las explicaciones teológicas y funcionales. El marco observacional para una explicación intencional es una secuencia triádica donde las condiciones previas de la acción intencional vienen seguidas por esta acción la cual, a su vez, precede una meta, ejecutiva o de estado. Se discuten los criterios operacionales para la acción intencional  a lo largo de diversas dimensiones de direccionalidad a meta. Se arguye también que la explicación intencional no debe relacionarse con las representacionales intencionales en general, sino sólo con las intenciones, definiendo éstas últimas como representaciones de meta en la mente de un sujeto. Bajo este punto de vista sugerimos que este tipo de explicación debe fundamentarse en el terreno de los comportamientos de engaño.},
booktitle = {Estudios de psicología. 2002, v. 23, n. 3 ; p. 295-322},
keywords = {psicología cognitiva},
keywords = {conducta},
keywords = {epistemología},
keywords = {pragmatismo},
title = {La explicación intencional : acciones, metas, representaciones},
author = {Riba Campos, Carles-Enric},
}