@article{11162/100802, year = {2014}, url = {http://www.psicothema.com/pdf/4153.pdf}, url = {http://hdl.handle.net/11162/100802}, abstract = {Antecedentes: múltiples modelos explicativos sobre los trastornos obsesivo compulsivos (TOC) apoyan la idea de que las conductas compulsivas son un intento de eliminar una situación aversiva. Hay pocos estudios experimentales sobre cómo aparecen las conductas repetitivas. Este estudio intenta crear una conducta de comprobación repetitiva como un análogo que podría explicar conductas TOC similares. Método: se ha utilizado un diseño entre grupos con 3 niveles de aversión (mínimo, progresivo y máximo) en una tarea de razonamiento viso-espacial. Han participado 48 estudiantes universitarios sin problemas TOC (media= 23 años), aleatorizados 16 por grupo. Se ha medido la frecuencia de comprobaciones (cronómetro semioculto) en cada tarea y se aplicaron los cuestionarios TONI-2, STAI, MOCI y YBOCS-SR. Resultados: los participantes con dificultad mínima o máxima mostraron significativamente más respuestas de comprobación que el grupo de dificultad progresiva. Las diferencias ocurrieron entre el grupo con tarea de dificultad mínima y progresiva, y mínima frente a máxima. No hubo diferencias en ninguna de las otras variables. Conclusiones: en este análogo la comprobación continua se vería reforzada negativamente al aliviar una tarea monótona, el propio escape momentáneo explicaría la comprobación. Este estudio podría ser un análogo experimental de que las conductas de comprobación tienen una función de evitación.}, booktitle = {Psicothema. 2014, v. 26, n. 1; p. 10-16}, keywords = {trastorno de la conducta}, keywords = {aversión}, keywords = {medida}, keywords = {estudiante}, keywords = {análisis estadístico}, title = {An experimental analysis of obsessive-compulsive checking as avoidance behaviour}, author = {Valero Aguayo, Luis and Hurtado Melero, Félix and Gavino Lázaro, Aurora}, }